Las tardes se suceden extrañas unas a otras entre los dedos cuarteados.No se necesita sequía ni erosión para envejecer infértil.
Bastan diecinueve años de una vida fácil y un entrometerse vacío.
(La punta de la nariz en desgracias que no nos acaban de doler pues no son propias, las puntas de las manos en un fuego que le corresponde a otro.
El poder de ser desgraciado imaginándonos las cosas)
Por mutuo acuerdo me corresponde la noche.
Pero la mañana y la tarde son ahora recuerdos secuestrados por la aurora.
Me despliego entonces en tres facetas.
Me doblego a dormir con el cuello de lado.
Así dormían los ángeles cuando ignoraban que nadie nunca los había parido.
Soy un tigre dormido que se pasea entre las rejas de su cuerpo.
†
Esta semana ha sido muy extraña. Lo que yo no entiendo, lo que no entendemos, es porque no podemos ser felices sin tener que estar con el otro, el otro que necesariamente es el amante porque el amigo es uno mismo. Para el otro seremos siempre ajenos. Si lo vemos así entonces incluso en el amor se ven las ansias de saber del hombre, el amor podría comprenderse entonces como ese estar conociendo algo ajeno, una búsqueda que de antemano es fallida. El otro a diferencia del amigo siempre será el otro. No creo en esas relaciones donde el amante es también tu mejor amigo. Si, en cierto modo lo es pero no es ni puede ser la figura unitaria del mejor amigo ni el único amigo en el mundo ni nada de eso porque la figura del amigo y la del amante son por esencia completamente distintas. Aquél que comprende en su pareja a su mejor amigo para mí es alguien que de plano esta jodidamente solo. No se si esto lo digo porque la vida siempre me ha sonreído con amigos muy buenos y parejas muy extrañas. Pero lo veo obvio.
¿Quién es ese otro que tanto nos agobia? Lamento en el fondo vivir en la época del amor posmoderno.
Hay tantos tipos de amor. Ya no hay amor. Hay un chingo de cosas extrañas de las que la filosofía no se ha dedicado con el suficiente morbo. Y es que del amor hay un chingo de tratados, pero de la situación mas angustiante hay muy poco.
Y es que lo emocionante y angustiante de estas relaciones de pareja con el otro no es el amor mismo. El amor es otra cosa. Es el mero gusto, el coqueteo previo al amor que ¡ni madres! no me vengan con que es amor porque no lo es.
Quizás cuando uno busca amar no busca en realidad amar sino el juego, el mero gusto, el placer-placebo de no amar y sentirse cercano a ello. En el fondo el amor resulta ser un premio poco justo pero necesario, no se puede mantener el juego eternamente.
†
Vivir es una de las cosas mas extrañas que me ha pasado.
Janik
7 comentarios:
Por cierto la entrada se la dedico a Lizeth a quien le gusta mi oscilación...ejem mi dibujo del angel.
Una vez mas parece ser que estoy en desacuerdo contigo, pero bueno,en primer lugar esto no tiene nada de extraño, y en segundo ya te dire mis razones por el msn ;)
jeje pero si, tiene que ver con cierta pelirroja que me ha hecho cambiar mucho la visión que tenia de las cosas...
atte. Yo y mi GRAN subjetividad(a.k.a. Black Bird)
pd. yo si estoy en la lista o no?
Jejejeje bueno tu podrías estar en la lista pero en realidad no en la lista de hombres con sentimientos sino en la lista de hombres-nena..eres una nena mi querido gargantua!!!
Mi querido Black Bird, la diferencia fundamental es el horizonte donde nos encontramos, no es lo mismo decir la burra no pesa cuando tu la montas que cuando la traes encima... no se bien que quiera decir pero suena lindo no? jejeje bien bien la cosa es que es fácil decirlo cuando se tiene el amor.
Ay, qué gran poema. ¿Es de Shopenhahuer?. Linké tu sitio, confío que no tengas inconvenientes. Saludos!
No se... creo que primero uno ve a la persona como amigo, luego como amante, aunque la experiencia me dice que si lo haces al reves no se consigue mucho.. bueno tal vez un buen amigo pero no mas.
En la vida uno puede colectar buenas amistades, pero amigos de verdad solo muy pocos, por eso se deben cuidar mas que al amante.. si no ¿con quien te quejaras de el? y bueno hablando de entendernos:
http://psicoso.blogspot.com/2006/05/hablando-de-entender-al-otro-janik.html
Es extraño que te resulte tan extraño. Después de todo son los problemas cotidianos de quien ha tenido el placer de conocer algo que puede denominar amor expresados de una manera que trata de escapar de la prosa. Y me parece una aseveración interesante, pero muy errada la de negarnos la capacidad de tener “sentimientos profundos y desinteresados”… el tener una pobre capacidad para expresarlos no implica que no podamos ni siquiera tenerlos… Aunque habría que explorar el que significa que un sentimiento sea o no profundo… ¿El hecho de que un hombre pueda olvidar con mas facilidad a quien alguna vez amo implica que el amor que sintió nunca fue de la misma magnitud que el de su contraparte?... un ejemplo burdo pero bastante común. Y con respecto al amante amigo (que no es lo mismo que el amigo amante, pues no hay conmutatividad en las relaciones humanas) opino de manera similar, pero me parece triste considerar que quien ve en su amante a su mejor amigo esta realmente tan solo, yo mas bien diría que esta confundido, juzgar a la soledad en base a las deformaciones emocionales de un individuo no me parece muy acertado. Pero estoy deacuerdisimo en que el amante no puede, no debiera ocupar el sitio del mejor amigo, sus propiedades les delimitan la posibilidad, y difuminarlos es peligroso, el precio es el dolor de ver a tu amigo y a tu amante perecer juntos.
Publicar un comentario