Los ojos que saltones le salían no eran en reales. Viles copias de vidrio para dar una impresión de mirada real. En realidad servia. Impactante. Aproximadamente unos cien pedazos del cuerpo humano plastinados. Y pongo pedazos porque la palabreja me suena más intima que "piezas" como ponían en el museo. En realidad era impactante. Los pedazos de cuerpo plastinados bien podrían parecer sesina correosa de laque comemos con aguacate (!que rico!) la cosa es que eso lo tenemos adentro. La gente maravillada tocaba como si fueran pedazos de plastico. Reproducciones patrocinadas por "Toper güer"...
Entonces, nosotros, típico. Comenzamos un borlote. En voz alta claro está. Le hubiese soportado la pésima estructura, el cansancio de los pies y la museografía barata, incluso Nydia y yo perdonamos la falta de sillas...pero el trato inhumano y objetivante !Eso nunca! Aunque ya lo debimos de haber esperado desde el principio...
Era responsabilidad de la exposición concientizar a toda la gente de lo maravilloso que es el cuerpo humano? Lo hubiera logrado? Debió de intentarlo?
Cómo lograr que la gente supiera que eso que ven allí son ellos mismos y no un peluca sintética? Cómo exigir la abstracción de Oso: estudio el cerebro con el cerebro mismo que es mío...?
Eso sigue demostrandonos que la gente no ve más alla de sus narices. Y que en una despota unión de ciencia, capitalismo y museografía barata se exponen cuerpos de personas que una vez fueron eso: personas con sueños e ilusiones... De que les sirve saber dónde diablos esta el metatarso... Nueva mitología... Sin el cuidado preciso la ciencia y la filosofía se vuelven una nueva mitología barta que más nos vale meternosla por el culo...
La pregunta real queda flotando: Si no tengo alma porque me quejo que expongan cuerpos? pero si no tengo alma no soy yo solamente un cuerpo al fin y al cabo? Si exponen mi cuerpo me exponen a mí o a mucha parte de mi? Qué idea hay detrás? Cómo equilibrarlo?
Nomás por el coraje y el buen gusto de ver a mi banda, que después de todo sigue siendo mí banda, valió la pena.
Viva el Sushi!!!Entonces, nosotros, típico. Comenzamos un borlote. En voz alta claro está. Le hubiese soportado la pésima estructura, el cansancio de los pies y la museografía barata, incluso Nydia y yo perdonamos la falta de sillas...pero el trato inhumano y objetivante !Eso nunca! Aunque ya lo debimos de haber esperado desde el principio...
Era responsabilidad de la exposición concientizar a toda la gente de lo maravilloso que es el cuerpo humano? Lo hubiera logrado? Debió de intentarlo?
Cómo lograr que la gente supiera que eso que ven allí son ellos mismos y no un peluca sintética? Cómo exigir la abstracción de Oso: estudio el cerebro con el cerebro mismo que es mío...?
Eso sigue demostrandonos que la gente no ve más alla de sus narices. Y que en una despota unión de ciencia, capitalismo y museografía barata se exponen cuerpos de personas que una vez fueron eso: personas con sueños e ilusiones... De que les sirve saber dónde diablos esta el metatarso... Nueva mitología... Sin el cuidado preciso la ciencia y la filosofía se vuelven una nueva mitología barta que más nos vale meternosla por el culo...
La pregunta real queda flotando: Si no tengo alma porque me quejo que expongan cuerpos? pero si no tengo alma no soy yo solamente un cuerpo al fin y al cabo? Si exponen mi cuerpo me exponen a mí o a mucha parte de mi? Qué idea hay detrás? Cómo equilibrarlo?
Nomás por el coraje y el buen gusto de ver a mi banda, que después de todo sigue siendo mí banda, valió la pena.
Janik
No hay comentarios.:
Publicar un comentario